Старобешевским районным судом вынесено решение о защите прав и обеспечения мер социальной поддержки члену семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы.

10.12.2025 Гражданка А. обратилась в Старобешевский районный суд с заявлением об установлении юридического факта о том, что она являлась фактическим воспитателем гражданина Б. более пяти лет до достижения им совершеннолетия. Гражданин Б. пропал без вести при выполнении боевой задачи в ходе СВО на территории ДНР. Юридическую значимость заявленного факта гражданка А. обосновала необходимостью обеспечения мер социальной поддержки как члену семьи военнослужащего в соответствии с требованиями N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что гражданка А. в течение длительного времени с 2004 года фактически воспитывала и содержала гражданина Б., так как родители не занимались воспитанием своего сына, совместно не проживали с ним, тем самым самоустранились от выполнения родительских обязанностей, при этом родительских прав лишены не были, гражданин Б. находился на полном обеспечении заявителя, родители гражданина Б. умерли на момент обращения заявителя в суд.

Судом установлено, что гражданка А., будучи его родной бабушкой, заменила гражданину Б. родную мать, кормила, одевала его, занималась воспитанием, образованием, ходила в школу на родительские собрания и все школьные мероприятия, делала домашнюю работу, что было подтверждено документами в судебном заседании.

Суд пришёл к выводу, что гражданка А., фактически воспитывала и содержала гражданина Б. в течение более 5 лет до наступления его совершеннолетия, проживала с ним одной семьёй, они вели общее хозяйство. Гражданка А. несла расходы на нужды семьи, связанные с оплатой коммунальных услуг, приобретением продуктов питания и одежды. Гражданка А. занималась обучением, воспитанием, отдыхом и лечением гражданина Б.

Суд удовлетворил заявленные требования гражданки А. об установлении факта о том, что она являлась фактическим воспитателем (опекуном) гражданина Б.

Решение в законную силу вступило.